Acil Serviste Tıbbi Müdahale Yapmayan Doktor Ölüme Sebebiyet Verirse Hangi Suçtan Sorumlu Olur?

Somut olayda, hastane acil servisinde görevli bir doktor, kendisine getirilen ölmek üzere olan bir çocuğa gereken tüm tıbbi müdahaleleri ve sevk işlemlerini yapmamıştır.
İddiaya göre bu ihmal neticesinde çocuk hayatını kaybetmiştir.

Bu durumda tartışılan ana hukuki mesele şudur:
Doktorun bu ihmali, basit bir görevi ihmal suçu (TCK 257) mudur, yoksa doğrudan ihmali davranışla öldürme suçu (TCK 83/3) mu oluşturur?

Yargıtay burada önemli bir ayırım yapmıştır: Eğer bir kamu görevlisi, görevini ihmal etmek suretiyle bir kişinin ölümüne sebebiyet veriyorsa, bu sıradan bir görevi kötüye kullanma (TCK 257) değil, TCK 83/3 kapsamında belirli yükümlülüğün ihmali ile ölüme neden olma suçu olur.


Hangi Mahkeme Doktorun İhmaliyle Ölüm Suçunda Yetkilidir? Asliye Ceza mı, Ağır Ceza mı?

İlk derece mahkemesi, yani Asliye Ceza Mahkemesi, bu dosyada görevli olduğunu düşünmüş ve dosyada kendini yetkili kabul etmişti.
Ancak Ağır Ceza Mahkemesi, olayın ağırlığı ve TCK 83/3 hükmünün uygulanma ihtimali nedeniyle dosyayı üst mahkeme olan Ağır Ceza Mahkemesi’nin görmesi gerektiğini belirtmiştir.

Çünkü TCK 83 gibi ağır suçlar (ihmali davranışla öldürme gibi) doğrudan ağır ceza mahkemelerinin görev alanına girer.
Bu yüzden dosya Asliye Ceza Mahkemesi’nde kalmamalı, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülmelidir.


Acil Serviste Müdahale Etmeyen Doktorun Cezai Sorumluluğu Nedir?

Hastane acil servisinde görevli bir doktor:

  • Hastaya müdahale etmek,
  • Durumu acilse sevk işlemlerini hızla gerçekleştirmek,
  • Hastanın yaşamını korumak için gereken tıbbi tedbirleri almak

zorundadır.

Bu yükümlülükler, doktorun mesleki görevinden ve hukuki koruma yükümlülüğünden doğar.
Bu yükümlülüğü ihmal eden ve ölüm neticesine sebebiyet veren doktor, doğrudan ihmali davranışla kasten öldürme suçundan, yani TCK 83/3 kapsamında sorumlu tutulabilir.

Yargıtay da kararında açık şekilde bunu vurgulamıştır:
“Doktorun eylemi basit görevi ihmal değil, TCK 83/3 kapsamında ölümle sonuçlanan bir ihmal olarak değerlendirilmelidir.”


Yargıtay 5. Ceza Dairesi Bu Olayda Ne Karar Verdi?

Yargıtay, somut dosyada:

  • Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetkili olduğunu,
  • Dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesinin hukuka aykırı olduğunu,
  • Görevsizlik kararının kaldırılmasının yanlış olduğunu,

belirterek kararın kanun yararına bozulmasına karar vermiştir.

Buna göre dosya tekrar ilgili merciye gönderilecek ve doktorun eyleminin TCK 83/3 kapsamına girip girmediği Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenecektir.

Yorum Bırakın

Recent Articles

Haziran 11, 2025
Hissedar Olarak İhaleye Teminatsız Katılmak: İhalenin Feshi Talep Edilebilir mi?
Haziran 11, 2025
Muris Muvazaası Davası Ne Zaman Açılabilir? 33 Yıl Sonra Bile Dava Açmak Mümkün mü?
Haziran 11, 2025
Çanakkale Sit Alanı Davası Devlete Karşı Tazminat
Haziran 11, 2025
İcra Borcunu Ödedim Ama Dosyam Neden Hâlâ Açık Gözüküyor?
Haziran 10, 2025
Çanakkale’de Mirastan Mal Kaçırma Davaları: Satış Gibi Gösterilen Bağışlar Geçerli mi?
Haziran 10, 2025
MASAK’ın Banka Hesaplarına Bloke Koyma Yetkisi: Madde 19/A Nedir?
Haziran 9, 2025
Çanakkale’de Miras Davaları Neden Bu Kadar Zor? | Miras Bırakanın İradesi ve Denkleştirme Tartışmaları
Haziran 8, 2025
Polise Kimlik Göstermezsem Ne Olur? Tutuklanır Mıyım? Gözaltına Alınabilir Miyim?
Haziran 8, 2025
GBT Kontrol Noktasında Vatandaş “Polis Kimliğini Göster” Dediğinde Ne Yapmalı?
Haziran 8, 2025
Polis, Aracın İçini Arayabilir mi? Hangi Durumda Araç Durdurulup Aranır?
Haziran 7, 2025
Avukatın Çantası Aranabilir mi? Adliye Girişinde Polis Ne Yapabilir?
Haziran 7, 2025
Polis kendi memleketine atanabilir mi?2022’de değişen yönetmelikle kimler doğduğu ile tayin isteyebilir?Şehit yakını, engelli çocuğu olan polis, gazi personel memleketine gidebilir mi?
Haziran 7, 2025
Anayasa Mahkemesi Kolluk Personelinin Eleştiri Hakkına İlişkin Önemli Karar Verdi (2025/39)
Haziran 7, 2025
Polis Memuru Eş Durumundan GİH Memuru Olabilir mi? Yönetmelik Ne Diyor?
Haziran 6, 2025
Hisse Senediyle Suç İşlenir mi? Piyasa Dolandırıcılığı, MASAK Raporları ve Örgüt İddiası